Between the Streets and the Assembly : Social Movements, Political Parties, and Democracy in Korea

<KR>
책 소개

한국의 거리는 먼저 공개 시위를 하지 않으면 조용해지는 경우가 드물고, 한국 시민들은 노련한 시위자로 알려져 국가 정치의 흐름을 보여줍니다. 거리와 국회 사이에서 시위 운동이 어떻게 한국 민주주의 정치의 주요 모드가 되었는지 탐구합니다. 이 책은 이러한 정치적 역학 관계를 풀기 위해 군사 독재에 대한 저항에서 태어났지만(1987~2020년) 탈권위주의 한국에서 다양한 민주적 대표 방식을 추구한 세 그룹의 민주주의 운동가들을 면밀히 추적합니다. 한 그룹은 시민사회에 머물며 공식 기관 밖에서 강력한 시위를 조직했고, 다른 그룹은 입법 정치 개혁을 목표로 기존 정당에 가입하고, 세 번째 그룹은 혁신 의제의 주체가 되기 위해 별도의 진보 정당을 구성하는 데 전념했습니다. 이윤경 교수는 이 세 가지 민주적 대표 방식의 상호작용 진화를 분석한 결과, 사회운동 조직이 중도나 진보 정당의 활동가 출신 정치인보다 집단 행동을 위한 조정 인프라를 구축하는 데 더 효과적이라는 사실을 발견했습니다. 한국 시민단체는 전국적인 연대 네트워크를 조직하고, 대규모 거리 시위 방식을 혁신하며, 정책 대안을 마련하기 위한 전문 지식을 끌어내는 연습을 통해 공통된 정치 프로그램 없이 분열된 활동가 출신 정치인과 달리 국가 정치의 흐름을 직접 형성하고 변화시킬 수 있는 역량을 구축했습니다.

이 연구는 사회운동 조직과 정당이 상호 공진화적 상호작용에 따라 민주적 대표성을 위한 가변적인 역량을 개발한다고 주장합니다. 한국 민주주의의 경험은 시민단체를 편협하고 일시적인 조직으로 보는 학문적 가정에 반해 사회운동 단체가 국가 정치의 강력한 주체가 될 수 있음을 보여줍니다. 거리와 의회 사이에는 정당이 아닌 시민단체와 참여 시민이 민주 정치의 주요 동력이 되는 정치 과정의 다른 가능성이 제시됩니다.


<ENG>
ABOUT THE BOOK

Streets in Korea rarely go quiet without first having a public demonstration and Korean citizens are known as seasoned protestors, charting the course of national politics. Between the Streets and the Assembly explores how protest movements have become the prominent mode of democratic politics in Korea, in contrast to political parties in the National Assembly that have lagged behind in partisan representation and accountability. To unpack this political dynamic, this book closely follows three groups of democracy activists who were born in their resistance to military dictatorships but who pursued different methods of democratic representation in postauthoritarian Korea (1987–2020). One group stayed in civil society and organized powerful protests outside formal institutions; another group chose to join existing parties with the aim of reforming legislative politics; and the third group was devoted to forming separate progressive parties to be the agent of transformative agenda. By analyzing the interactive evolution of these three modes of democratic representation, Yoonkyung Lee finds that social movement organizations have been more effective than activist-turned politicians in centrist or progressive parties in creating coordination infrastructures for collective action. Through the practice of organizing national solidarity networks, innovating the methods of mass street demonstrations, and drawing professional expertise to formulate policy alternatives, Korean civic groups have built the capacity to directly shape and alter the course of national politics, unlike activist-turned politicians who remained divided with no common political programs.

This study asserts that social movement organizations and political parties develop variable capacities for democratic representation, depending on coevolutionary interactions with each other. The experience of Korean democracy shows social movement groups can be a powerful agent of national politics against the scholarly assumption that views civic associations as narrowly focused, transient organizations. Between the Streets and the Assembly suggests a different possibility of political process, one in which civic groups and participatory citizens, not political parties, are the primary drivers of democratic politics.

[FR]

À PROPOS DU LIVRE

En Corée, il est rare que les rues se taisent sans qu'une manifestation publique ait eu lieu au préalable et les citoyens coréens sont connus pour être des protestataires chevronnés, qui tracent la voie de la politique nationale. Between the Streets and the Assembly explore la manière dont les mouvements de protestation sont devenus le mode principal de la politique démocratique en Corée, par opposition aux partis politiques de l'Assemblée nationale qui ont pris du retard en matière de représentation partisane et de responsabilité. Pour analyser cette dynamique politique, ce livre suit de près trois groupes de militants démocratiques qui sont nés de leur résistance aux dictatures militaires, mais qui ont poursuivi des méthodes différentes de représentation démocratique dans la Corée post-autoritaire (1987-2020). Un groupe est resté dans la société civile et a organisé de puissantes manifestations en dehors des institutions officielles ; un autre groupe a choisi de rejoindre les partis existants dans le but de réformer la politique législative ; et le troisième groupe s'est consacré à la formation de partis progressistes distincts pour être l'agent d'un programme de transformation. En analysant l'évolution interactive de ces trois modes de représentation démocratique, Yoonkyung Lee constate que les organisations de mouvements sociaux ont été plus efficaces que les militants devenus politiciens au sein de partis centristes ou progressistes dans la création d'infrastructures de coordination pour l'action collective. En organisant des réseaux de solidarité nationale, en innovant les méthodes de manifestations de masse dans les rues et en s'appuyant sur l'expertise professionnelle pour formuler des alternatives politiques, les groupes civiques coréens ont acquis la capacité de façonner et de modifier directement le cours de la politique nationale, contrairement aux politiciens activistes qui sont restés divisés et n'ont pas de programmes politiques communs.

Cette étude affirme que les organisations de mouvements sociaux et les partis politiques développent des capacités variables de représentation démocratique, en fonction des interactions coévolutives entre eux. L'expérience de la démocratie coréenne montre que les groupes de mouvements sociaux peuvent être un agent puissant de la politique nationale, contrairement à l'hypothèse des universitaires qui considèrent les associations civiques comme des organisations éphémères et étroitement ciblées. Between the Streets and the Assembly suggère une autre possibilité de processus politique, dans laquelle les groupes civiques et les citoyens participatifs, et non les partis politiques, sont les principaux moteurs de la politique démocratique.